欢迎访问[中国锦鲤俱乐部]

 找回密码
 【普通会员注册】
搜索
楼主: 猴骏

Johnson:过滤器要求和计算Filter requirements and calculations [复制链接]

在线时间
927 小时
注册时间
2012-5-31
精华
0
帖子
1802
UID
296394
发表于 2015-11-28 12:19:54 |显示全部楼层

回复 28# 的帖子

缸养锦鲤确实是很具挑战性,其过滤系统如何配置,有很多不明白的地方。我打算春节过后,在单位里添个底滤缸,边玩边找答案。

在线时间
3083 小时
注册时间
2007-10-22
精华
0
帖子
4780
UID
21814
发表于 2015-11-28 12:44:54 |显示全部楼层
这么好的帖以前竟然没有认真看,必须认真拜读。谢谢楼主

在线时间
292 小时
注册时间
2015-3-5
精华
1
帖子
3874
UID
497434
发表于 2015-11-28 14:21:42 |显示全部楼层
原帖由 猴骏 于 2015-11-27 22:20 发表
& }8 e4 o& o0 {* P; K3 }9 v& z鱼缸没有见到过相关论述。我在锦巅也开贴问过为何鱼缸泵流量要5倍以上,没人能回答。根据我这两年当岁小鱼过冬暂养缸体会,将水泵流量调低到一定程度,水很容易变浑。我至今能想到的解释是:水流量大,才能把缸内颗粒 ...
" o$ b$ h4 V4 i& K# ^! V* `
过滤仓只打到主缸水体一半比例 还是不够 黄金比例为3:5  根据楼主帖子的观点:水体在过滤仓停留时间越长越好 30吨以下池子一小时循环一遍
6 Z* M2 Y7 `  H& [" R1 U) ]& ^测算下每小时循环一遍 1、过滤仓与主缸水体比例为3:5 总水体为8  那么水体在过滤仓停留时间为3∕8×60=22.5(分)2、过滤仓与主缸水体比例为1:2 总水体为3 那么水体在过滤仓停留时间为1∕3×60=20(分)如果循环次数增加到2遍 需要再除以循环次数2 得出水体在过滤仓停留时间为以上计算值的50% 以此类推 ) A5 Z2 [; D4 s* L5 M7 f. E& m
你循环5次 20∕5=4(分)仅有4分钟 与专家建议值相差甚远

在线时间
292 小时
注册时间
2015-3-5
精华
1
帖子
3874
UID
497434
发表于 2015-11-28 14:38:17 |显示全部楼层
专家建议循环次数 并未考虑吸排鱼便效果 实践证明 小水体一小时循环一遍 吸排鱼便效果不好 至少要达到2遍 吸力才能达到要求

在线时间
927 小时
注册时间
2012-5-31
精华
0
帖子
1802
UID
296394
发表于 2015-11-28 15:56:44 |显示全部楼层

回复 34# 的帖子

我们学习基础性的知识,是为了理解其原理。知道实际过程中如何做调整和优化。( ?) i2 q1 N3 O- K
不少前辈的帖子,提出沉淀仓占总过滤仓总体积的1/3,我的户外池过滤仓总长15米多,分2组,每组7.5米以上,我认为沉淀仓分配2米长够了,这样生化仓分配比例可以大些。实际使用下来,沉淀仓后面的物理毛刷仓排污时污水量不多,说明2米长的沉淀仓足够了。
% T9 v  `3 t5 E" Z( j* h4 o水泵流量,需要根据使用情况做调整。! A9 h  \1 F3 ~4 V
最终的目标是让鱼池的理化指标处于安全稳定的水平。

在线时间
91 小时
注册时间
2015-10-3
精华
0
帖子
401
UID
517107
发表于 2015-11-28 16:32:52 |显示全部楼层

在线时间
2256 小时
注册时间
2011-7-22
精华
0
帖子
21344
UID
207563

拍卖标志

发表于 2015-11-28 18:45:12 |显示全部楼层
谢谢兄台理论分享!

在线时间
292 小时
注册时间
2015-3-5
精华
1
帖子
3874
UID
497434
发表于 2015-11-28 23:06:01 |显示全部楼层

回复 35# 的帖子

根据专家理论和鱼友经验 结合自己小水体实际情况 我已经调整(用管道阀门)流速每小时2遍 兼顾了过滤仓水体停留时间(10分)和吸排鱼便的效果(主缸内无存留鱼便)观察下看看

在线时间
198 小时
注册时间
2015-4-19
精华
0
帖子
63
UID
501913
发表于 2015-11-29 13:03:37 |显示全部楼层

回复 33# 的帖子

因为一般的底滤鱼缸过滤仓不可能达到水体的一半,若按照您的计算,我的鱼缸最近正在考虑增加大型沉淀桶(用大水桶制作),沉淀桶内布置毛刷及藤棉,一方面便于沉淀,二方面提供硝化菌附着空间提高生化效果,假设加上沉淀后的水体与主缸达到1:1,即水在过滤仓停留的时间为1/2*60=30(分),为保证吸鱼便效果及生化效果,以水体循环2-3次来设置变频水泵转速,这样可保证水在过滤仓停留10分钟以上,理论上值得一试,但不知道实际效果是否足以应付高投喂的时期。

在线时间
292 小时
注册时间
2015-3-5
精华
1
帖子
3874
UID
497434
发表于 2015-11-29 21:10:11 |显示全部楼层

回复 39# 的帖子

其实 只要读懂楼主引用的专家帖子 就会懂得生化过滤实际上只有一个硬指标---水体在过滤仓停留时间在10分钟左右 而且时间长些更好 使生化反应得以充分完成 # O2 C4 E2 Z; P& a6 s3 C
其他如过滤仓体积、循环次数 排便效果等 都要围绕破硬指标进行设计和调整 ! p# R( h; E/ S; g/ ^; \/ [
实践中 大部分鱼友过滤仓体积占总水体1∕3 即33%  我的占3∕8 即37.5% 有条件的话 过滤仓还是要有设计冗余 以备高投喂

在线时间
794 小时
注册时间
2007-12-5
精华
1
帖子
3595
UID
23855

拍卖标志

发表于 2015-11-29 21:57:08 |显示全部楼层
感谢分享

在线时间
2495 小时
注册时间
2009-3-22
精华
0
帖子
33719
UID
46008

中国锦鲤俱乐部会员 拍卖标志

发表于 2015-11-29 23:44:13 |显示全部楼层
学习

在线时间
292 小时
注册时间
2015-3-5
精华
1
帖子
3874
UID
497434
发表于 2015-12-1 19:13:59 |显示全部楼层
这么有实用价值 高质量的帖子 真该好好学习 收藏

在线时间
221 小时
注册时间
2015-3-27
精华
0
帖子
65
UID
499165
发表于 2015-12-3 09:01:44 |显示全部楼层
这个帖子非常好,希望您继续翻译后续,看了总有点茅塞顿开的感觉,谢谢楼主的辛勤劳动!

在线时间
198 小时
注册时间
2015-4-19
精华
0
帖子
63
UID
501913
发表于 2016-1-8 10:48:14 |显示全部楼层

回复 40# 的帖子

我最近一直在思考这个楼主原文里说的水要在生化仓停留10分钟的事情,忍者思考过后我发现有一个重大的矛盾存在。
/ _% ~: s/ |- `3 Y
0 S6 N- F" @; x. Q( t- w' @7 K矛盾点在于滴流过滤这种形式,如果按原文所说水必须停留10分钟以完成生化反应,那么很明显的现在所有人的滴流过滤不可能将水停留在滤材上10分钟,甚至可能连1分钟都没有,经反复思考后我推测出以下几个想法,因本人条件有限,很多方法想试验但无法执行,故想法仍有待考证。
- d* L) }& f; C8 d' G, _: p
( v3 u/ B3 Q/ e, s. W# f! _想法是这样的:* B$ S+ z* V( s; o8 F8 H
1、既然滴流过滤无法将水停留10分钟,但是滴流过滤却又如此高效,是否是因为生化反应可以靠接力来完成,即每个滤材上的硝化菌各负担一点生化反应,经由整个滴流的过程终将毒素分解完成。3 L# a: S- |9 _# i) m, U4 U1 S- z

9 r# e1 p- }1 Y# x  b8 R; Y% m" @2、大家都知道水体溶氧量提高对生化反应的效率有明显影响,是否溶氧量达到超饱和状态时,硝化菌可以用高于正常的效率工作?6 p2 S: [3 h. Z2 v
3 `3 ^' z$ ~1 }* C
! m7 Q& ]0 o& L  G
如果要验证上述的想法1,我想可以借由提高水体循环次数来测试,假设真的可以借由接力方式来完成毒素分解,那么提高水体循环次数应该可以在喂食后的短时间内检测氨氮跟亚硝酸的指数下降速度,并且比对低循环次数的毒素指数下降速度后可以得出结论。
) W$ d- q1 V% C' k$ n5 }4 [# z8 z$ K* a2 U( l: o( E5 o
想法2要验证则需要满足条件,论坛里最近有人安装了溶氧机可以让水体的溶解氧达到超饱和状态,在循环次数不变的状况下要记录过饱和溶氧及正常溶氧的毒素指数下降速度才可能得出结论。5 @) C6 _- {, y: Q- k" W

4 M; i; `' f, P若是混合上述两种方法来测试,在使用滴流过滤的状态下分别提高水体溶氧及循环次数,应该可以得出哪一种方式效率更高的结论。

Archiver|手机版|欢迎访问[中国锦鲤俱乐部] ( 浙ICP备18038566号-1 )

GMT+8, 2021-10-28 16:28 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部